HTML

Robiblog

Lenéz engem valaki? Az ő dolga! Az én dolgom, hogy ne tegyek, és ne mondjak semmit, ami lenézést érdemelne. Gyűlöl valaki? Az ő dolga! Az enyém az, hogy türelmes és jólelkű legyek mindenkivel szemben s még a gyűlölködő tévedésére is készségesen mutassak rá - nem fölényeskedően, nem hánytorgatva fel, hogy ez nekem türelempróba, hanem őszintén, jóságosan, mint ahogyan a híres Phocion tette, ha ugyan nem pózolt. Az ilyesminek ugyanis szívből kell jönnie, hogy az istenek is lássák: az ember semmin nem bosszankodik, semmit nem vesz rossz néven. Mert mi rossz van számodra abban, ha saját természeteddel önként összhangban cselekszel, és ha elfogadod azt, ami a mindenség természetének éppen most megfelel. Hiszen ember vagy, aki arra törekszik, ami a köznek így vagy úgy hasznos! - Marcus Aurelius

Friss topikok

  • Waren: Én visszaállitam..vagyha nem is, akkor bevezeztném ha valaki életfogytigot kap az tartson is addig... (2008.07.29. 19:13) Érvek a halálbüntetés ellen
  • Robbie10: Kedves Tamas! Nem azért lett kicenzúrázva az a hsz mert nem bírom a kritikát, hanem azért, mert ta... (2008.07.22. 22:07) A méreginjekció, mint önmaga

Linkblog

Érvek a halálbüntetés mellett

2008.07.18. 01:05 Robbie10

Kedves Olvasóim!

Nagyon örülök annak, hogy végre megpezsdülni látszik az élet a blogomon, remélem, nem ragadtam klaviatúrát hiába. Hasonló nyüzsgést szeretnék tapasztalni a továbbiakban is.

Mondanom sem kell, örömmel tapasztalom azt, hogy voltak olyanok, akik magasabb IQ-val megáldva írtak a topicba, remélem, a jövőben is megtartja Isten jó szokásukat. A kevesebbel rendelkezőket azonban sajnos moderálnom kellett. Nekik üzenem: félreértés ne essék, nem muszáj egyezniük álláspontjuknak az enyémmel, de őket a továbbiakban kérem, jobban válogassák majd meg a szavaikat ha itt élni akarnak a szabad véleménnyilvánítás jogával.

Rengetegen vannak, kiket még mindig nem sikerült teljes erővel meggyőznöm a contra álláspont kapcsán, így ma én sorakoztatok fel érveket amellett, hogy hogyan is kéne a dolgokhoz hozzáálni, hangsúlyozom, szigorúan csak szerintem.

Úgyhogy nem bánnám, ha ez a cikkecske gondolatébresztővé válna a későbbiekben.

Leszögezem, hogy a következő gondolatok az enyémek, nem a wikipedia vagy a google- ről összeollózott cucc.

A halálbüntetés visszaállításáért kardoskodók azt mondják, hogy:

I, Hasznos ez az egész, hiszen ennek elrettentő ereje van, hatékonyan képes ez visszatartó erővel lenni az esetleges potenciális élet elleni bűncselekmények megvalósítóira.

II, A tényleges életfogytiglani büntetés nem elég, hiszen akár odabennt is folytathatják tevékenységüket

III, Ezzel az alternatív büntetési nemmel lehetne a legsúlyosabb, úgymond bekattant bűnözőket kiiktatni a sorból

IV, Ebből következik, ha egy sorozatgyilkosról van szó, akkor egyre inkább növekszik már a hatóságok fellépési ereje, sőt, mi több, a mozaikdarabok is egyre inkább összeállnak, nincs szükség mérlegelésre ezek után, és attól rettegni, hogy mellényúlnak

V, A sokkoló hatás, mi a nyilvánosság kapcsán jön elő, visszaadhatatlan: kivégzés látványa+ borzalma azért talán elborzasztja az embereket

VI, Súlyos büntetések elrettentőbbek, mint a kevésbé súlyosak

VII, Eleve elrettentőbb, mint az életfogytiglan, hiszen esély nincs már az elmenekülésre, sem a Köztársasági Elnök kegyelmére

VIII, Statisztikák bizonyítják, hogy igenis, van visszatartó hatása

IX. Társadalom+ ártatlanok védelme az igazi bűnözőktől

X. Egy életfogytos rabnak csak az élete van már, nincs mit vesztenie...

 

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://robi10.blog.hu/api/trackback/id/tr5573678

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása